Począwszy od 2016 roku, zauważyliśmy, że aplikacje AI wkraczają do naszych procesów biznesowych i wnoszą wartość. Daje to dobre rezultaty, jeśli umieścisz je we właściwych miejscach.” Demokratyzacja sztucznej inteligencji to prawdziwa rewolucja Zatem sztuczna inteligencja przestała być tematem technicznym, stała się strategiczna. Zwiększanie efektywności operacyjnej, projektowanie nowych ofert… Tak wiele tematów niegdyś zarezerwowanych wyłącznie dla ludzi, jak sama nazwa wskazuje, znalazło teraz drugiego pilota . Rola generatywnej sztucznej inteligencji jest niezaprzeczalna i nie należy jej lekceważyć w „demokratyzacji sztucznej inteligencji”.
Ponieważ udostępnił modele
australijska lista e-mailowa użytkownikom” – wyjaśnił Levillain z BCG. Dlatego też istnieje niezaprzeczalne uogólnienie dostępu do sztucznej inteligencji, ale jeśli chodzi o zakłócenia, nadal tam nie jesteśmy, jak zauważa David Sebaoun z IBM. „Wszystko się zmieniło, a jednocześnie nic nie zmieniło się w AI” – powiedział nam. „Dla mnie generatywna sztuczna inteligencja ma charakter przyrostowy”. Zdaniem przedstawiciela IBM to właśnie obliczenia kwantowe „spowodują zakłócenia”. Bez wątpienia wszystko jest kwestią uznania. Czy może to być zapowiedź nowej ery dla wiodącej amerykańskiej firmy IT? Watsona często przedstawiano jako rewolucję, która niedawno zakończyła się raczej nieszczęśliwie .
Tak czy inaczej, wielu ekspertów AI zgadza się co do jej „przyrostowej” diagnozy. Tak naprawdę, niezależnie od tego, czy wierzymy, że ChatGPT jest „rewolucyjny”, czy nie – historia technologii zajmie się tą kwestią bez naszego komentarza – ważne jest, abyśmy „oferowali przydatne i skuteczne rozwiązania decydentom” – dodał Valentine Ferreol. Ostatecznym celem jest realizacja „zarówno kwestii operacyjnych, jak i decyzyjnych, w sposób kolektywny”. Jest to zadanie, w którym Valentine widzi „CIO pełniących rolę technologów w stosunku do innych działów, takich jak marketing czy finanse”. Ze swojej strony odbieram to jako przypomnienie, żeby nie poddawać się zbyt szybko „rewolucjom” technologicznym.
